根據金字塔原則，我的觀點就是，讀書要讀舊書。當然這里的舊書并非指破破爛爛的書，并非指波爾多40年陳釀，并非指昨日搬家打了38個噴嚏從床底翻出來的書。這里的舊書，只指讀過的書，尤其是讀過的好書。
為什么要讀舊書呢？我的理由有三。其一，讀舊書省事，其二，讀舊書省時，其三，讀舊書可以溫故而知新。
, 讀舊書省事體現在省了甄別書好壞的精力。在預備投入時間精力看一本書之前，經濟人少不得要估摸一下投入產出比，雖然古人說是開卷有益，那是因為古人能找到的卷少，沒點水準的東西也不會隨便往卷上刻，好不容易找到一卷，當然要開一開羅。
可是今人面對的是信息爆炸，乃至信息污染的時代。開一卷的代價遠非點擊鼠標左鍵這么簡單。如果面對一本新書，少不了要花精力先看看大家對它的評價如何，可是個人品味不同，別人說香的書未必正合了我這喜歡臭豆腐的人的胃口，因此大眾評價只能作為參考。另外，也少不得粗粗看一下前序后言，看看目錄，看看作者名氣，綜合評審下來，才能決定開卷或不開卷。
如此的麻煩，舊書就斷然沒有。讀過的好書，完全省了這些麻煩，甚至連網上搜索的麻煩都省了，打開電腦，順著路徑就找到了自己喜歡的舊書，多省事。
讀舊書絕對省時。一本幾十萬字的小說，初讀的時候，再快的快手也要用一周的業余時間，慢的是幾個月都沉醉其中。而再讀則少說節省三分之二的時間。一本五六萬字的《平凡的世界》，最近重讀，只用了4個小時，平均每分鐘二百多個字的閱讀速度，但凡是首次讀，怎么也是不可能的。
這還是小說，一般的書就更快啦。明托的金字塔原理第一遍少說也花了我二周的時間，還照著其中的結構做了好幾頁ppt，可是二讀三讀，現在想起來了，每次就花10分鐘過一下。
古語說的好，溫故而知新。固然，看新也能知新，可是此新不同于彼新。一本新書，接受的新知識，新觀點，大多數是作者寫什么，我就知道什么。可是讀舊書，容易讀出書中字里行間的意味來，這點新書不易做到。
亦舒說，她從小看紅樓，幾十遍了，稍微陌生一點的字自己就跳出來了。這一點我也有體會，紅樓是我讀的次數最多的書，還在耐讀。但是開始的時候一定沉浸在情節的鋪陳，場面的豪華，言語間的精妙不易體會。讀得多了，就開始留心作者有些地方，作者是鋪陳下文，有些地方，則是春秋筆法，有些地方，前后不一致，就可能是刻版的筆誤或者是高鄂的篡改。
溫故而知新還表現因為個人經驗，見識的增長，書可能會呈現完全不同的局面。
當初窮爸爸富爸爸剛出來的時候，我也很喜歡，覺得對觀念上的沖擊不小。再讀的時候正值我準備創業的前期，這一次已經完全不同，真正是金玉良言啊，句句深得我心。現在再看，滋味又完全不同，深知觀念的改變固然非常重要，執行力的強弱也是關鍵啊。如果不是這一段經歷，這本書于我，不會呈現完全不同的面貌。這種體驗，部分當然是因為書本身的優秀，另一方面，也是因為與過去的對比，更能夠體味到現在所立足的不同。
綜上所述，讀書要讀舊書算是我讀書的一大法寶，隔段時間，我就會重新整理書櫥，找出與當時心境匹配的舊書重讀，我的ebook文件夾，也有一個子目錄叫“值得再讀的”。
不過需要注意的是，讀舊書一定要讀好書，如果是爛書，那可是越讀越爛。不過要是用一兩本以前曾經讀過的爛書來批判，也不失為妙方。
