中國(guó)出版科學(xué)研究所２００６第四次“全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查”顯示：國(guó)民圖書(shū)閱讀率連續(xù)6年走低，國(guó)民閱讀率首次低于50%；與前幾次調(diào)查結(jié)果相比較，讀者認(rèn)同“讀書(shū)越來(lái)越重要”的比例降到了1999年以來(lái)的最低點(diǎn)。
全世界平均每年每人讀書(shū)：以色列人為 64 本；俄國(guó)人為 55 本；美國(guó)計(jì)劃達(dá)到每年每人讀書(shū)50 本的。而中國(guó)平均每人每年讀書(shū)不足 5 本。
“全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查”認(rèn)為生活節(jié)奏緊張，沒(méi)有時(shí)間成為閱讀率下降的最重要原因；新媒體像網(wǎng)絡(luò)媒體．對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也起一定作用。生存壓力逐漸加大，國(guó)民的閱讀越來(lái)越顯示出功利性和實(shí)用性．調(diào)查五年來(lái)中國(guó)國(guó)民讀書(shū)的功利和實(shí)用性目的走強(qiáng)，知識(shí)性目的減弱，追求消遣性和娛樂(lè)性表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。現(xiàn)在書(shū)店作了改變,不像過(guò)去那樣按照專業(yè)放書(shū),而是把所有流行的書(shū)放在一起.
網(wǎng)絡(luò)媒體主要競(jìng)爭(zhēng)者是傳統(tǒng)媒體，報(bào)紙，雜志，電視和廣播之類．書(shū)不是一種媒體，讀書(shū)與上網(wǎng)是不一樣的．
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下生存壓力大，人們并不愉快．但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下以色列，美國(guó)和俄國(guó)讀書(shū)為什么多？書(shū)價(jià)，渠道和出版社和圖書(shū)館對(duì)閱讀率下降起了關(guān)鍵作用，沒(méi)有滿足讀者的需要．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是使人富裕，也使人憂郁，因此精神需求更大，出版社的書(shū)要滿足人們的精神需求才有市場(chǎng)．
出版社對(duì)讀者需求了解不夠。中國(guó)人家里除了為子女買書(shū)外其實(shí)藏書(shū)不多，家長(zhǎng)自己也就是讀專業(yè)書(shū).但是把責(zé)任推給了普通中國(guó)人，說(shuō)他們不像俄羅斯人那樣好讀書(shū)，或者中國(guó)教育制度造成中國(guó)人讀書(shū)太功利。一般人認(rèn)為中國(guó)人年紀(jì)大的讀些養(yǎng)生,占卜,年青人讀些武俠和言情,看看漫畫之類,讀書(shū)很功利,考試書(shū)店就很多，喜歡讀消遣和娛樂(lè)的書(shū)．
據(jù)我觀察,中國(guó)人對(duì)讀書(shū)還是比較看重的，我的同事經(jīng)常炫耀自己讀了什么書(shū)，還互相介紹好書(shū).多數(shù)人有精神需求,讀些宗教和哲學(xué)書(shū),雖然經(jīng)常掩蓋,書(shū)店里這些宗教和哲學(xué)書(shū)比較暢銷.
中國(guó)人要出書(shū)的人很多，但多是為了考核用，大學(xué)和研究單位考核的一個(gè)指標(biāo)是有沒(méi)有出書(shū)（自己寫或翻譯），還有評(píng)學(xué)位和職稱之類，為讀者需要考慮太少了。這與翻譯過(guò)來(lái)的書(shū)對(duì)比就可以看到，日本書(shū)從讀者角度出發(fā)，即使很復(fù)雜的書(shū)，都盡力表達(dá)容易理解。有一本美國(guó)人類學(xué)家寫的書(shū)＜＜購(gòu)物文化簡(jiǎn)史＞＞寫的很好，但是沒(méi)見(jiàn)中國(guó)人類學(xué)家寫出來(lái)．有出版界的人說(shuō)現(xiàn)在的圖書(shū)公司和一些出版社，90%的書(shū)都是“垃圾食品”，忽視人們精神上的追求．
出版社觀念還沒(méi)變，很多書(shū)是為專業(yè)讀者，對(duì)普通讀者需求不了解。
出版社品牌認(rèn)知在消費(fèi)者心里的位置很低。讀者在挑選圖書(shū)時(shí)，按照出版社進(jìn)行選擇的排在最后，而裝幀和印刷質(zhì)量成了挑選的首要條件，出版社經(jīng)營(yíng)能力不佳．
書(shū)不在新舊，而在其內(nèi)在價(jià)值，這與很多商品不一樣。很有價(jià)值的舊版書(shū)，出版社還沒(méi)再版，售價(jià)比標(biāo)價(jià)高幾倍，與同類新書(shū)價(jià)格一樣。出版社對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)成問(wèn)題。
盜版書(shū)也很興旺，不過(guò)多是流行的書(shū)，這可能對(duì)出版社打擊很大。盜版書(shū)中很多是專業(yè)書(shū)，正版價(jià)格很貴，但是很流行，這是不是說(shuō)明出版社對(duì)市場(chǎng)有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，讓人鉆了空子。
下面是公共圖書(shū)館借書(shū)和自己購(gòu)書(shū)情況．
大陸很多圖書(shū)館電子化比香港圖書(shū)館還要好，圖書(shū)是否真的在書(shū)庫(kù)里大陸圖書(shū)館都能查到．但是圖書(shū)館的數(shù)量就不比上香港了，香港有６座公共圖書(shū)館．很多省會(huì)城市也就是兩家圖書(shū)館．二線城市也就只有一家了．
現(xiàn)在公共圖書(shū)館在不斷擴(kuò)建，購(gòu)書(shū)支出增長(zhǎng)了３－４倍，但是還是不夠的。一座大城市圖書(shū)館，目前藏書(shū)未必比當(dāng)?shù)貛姿髮W(xué)自己圖書(shū)館多。
圖書(shū)館新書(shū)越來(lái)越多，書(shū)店剛有的，就有了，這有助于提高借閱率。公共圖書(shū)館有數(shù)量考核偏向，以借閱率來(lái)衡量存書(shū)的價(jià)值，就弄來(lái)很多武俠小說(shuō)上架，很多有價(jià)值的舊書(shū)反而下架，這樣對(duì)圖書(shū)館考核當(dāng)然好，但是對(duì)社會(huì)有多大價(jià)值？現(xiàn)在片面強(qiáng)調(diào)閱讀率和借閱率這些量化指標(biāo)．很多圖書(shū)館對(duì)圖書(shū)管理過(guò)嚴(yán)，珍貴的書(shū)很難借出看．
